На странные обстоятельства сделки между ООО «Роспромтехнология» и ПМУП «Водоканал» в свое время обратил депутат ЗакСО Денис Носков. Как сообщалось, городская администрация провела конкурс на изготовление схемы водоотведения и водоснабжения Первоуральска. Выиграла конкурс «Роспромтехнология», обязуясь выполнить работу за 7.5 млн. рублей и получила аванс 1,5 млн. рублей. Однако, как потом сообщили депутату, работа в действительности выполнена не была – схему, сделанную для другого города, просто скачали с интернета, а сити-менеджер Алексей Дронов ее утвердил. В результате ПМУП «Водоканал» подал на ООО «Роспромтехнологию» в суд, требуя вернуть аванс, а ООО «Роспромтехнология» подала встречный иск, требуя чтоб «Водоканал» доплатил причитающиеся по контракту ещё 6,5 млн руб.
В определении арбитражного суда от 5 февраля 2016 года говорится, что общество «Роспромтехнология» «…обратилось в суд с ходатайством об истребовании у Счетной палаты городского округа Первоуральск следующих доказательств – надлежаще заверенной копии Отчета по результатам проверки полноты и своевременности перечисления в бюджет городского округа Первоуральск части прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, эффективности использования предприятием муниципального имущества от 25.11.2015г., по результатам проведения контрольного мероприятия с 01.11.2015г. по 30.10.2015г. в отношении ППМУП «Водоканал». Учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела и что у заявителя отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства у Счетной палаты городского округа Первоуральск». Следующее заседание суда назначено на 15 марта этого года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий